मेणबत्ती आणि साबण बनवण्यासाठी शुद्ध oud ब्रँडेड परफ्यूम सुगंध तेल रीड बर्नर डिफ्यूझरसाठी नवीन घाऊक डिफ्यूझर आवश्यक तेल
साहित्य आणि पद्धती
आम्ही कच्च्या SS आणि SSC च्या दाहक-विरोधी आणि अँटीव्हायरल प्रभावांचे परीक्षण करण्यासाठी सेल मॉडेल्सचा वापर केला. शेपटीच्या रक्तस्त्राव मॉडेलचा रक्तस्त्राव वेळ आणिगोठण्याची वेळरॉ एसएस आणि एसएससीच्या हेमोस्टॅसिस गुणधर्मांची तुलना करण्यासाठी उंदरांमधील केशिका पद्धतीचा वापर केला गेला. गॅस क्रोमॅटोग्राफी-मास स्पेक्ट्रोमेट्री (GC-MS) आणि उच्च-कार्यक्षमता लिक्विड क्रोमॅटोग्राफी/क्वाड्रपोल-टाइम-ऑफ-फ्लाइट मास स्पेक्ट्रोमेट्री (HPLC/Q-TOF-MS) विश्लेषण एकत्र करून SS आणि SSC च्या रासायनिक प्रोफाइलची तुलना केली गेली.
परिणाम
एसएससीचे दाहक-विरोधी प्रभाव कच्च्या एसएसच्या तुलनेत कमी शक्तिशाली होते. रॉ एसएस आणि एसएससी या दोहोंनी IC50 ची मूल्ये 96.30 आणि 9.73 μg/mL आणि सिलेक्टिव्हिटी इंडेक्स (SI) मूल्ये >1.56 आणि 7.78, अनुक्रमे डोस-अवलंबित पद्धतीने व्हायरल इन्फेक्शनला प्रभावीपणे रोखले. विशेष म्हणजे एसएससीने अधिक ताकद दाखवलीअँटीव्हायरल क्रियाकलापकच्च्या एसएस पेक्षा. उंदरांना रॉ एसएस आणि एसएससीच्या इंट्रागॅस्ट्रिक प्रशासनाने हे दाखवून दिले कीहेमोस्टॅटिकएसएससीचे परिणाम रॉ एसएसच्या परिणामांपेक्षा अधिक शक्तिशाली होते. SSC च्या अस्थिर रासायनिक प्रोफाइलची तुलना करून, आम्हाला आढळले की 29 घटक गायब झाले आणि 54 नवीन घटक तयार झाले तर इतर पाच घटकांची सापेक्ष सामग्री कमी झाली आणि इतर तीन घटक वाढले. याव्यतिरिक्त, SS पेक्षा SSC मध्ये बत्तीस खालची शिखरे आणि सात उच्च शिखरांसह, रॉ SS आणि SSC चे नॉनव्होलॅटाइल रासायनिक प्रोफाइल भिन्न आहेत.
निष्कर्ष
आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की रॉ एसएस आणि एसएससी या दोन उत्पादनांच्या क्लिनिकल ऍप्लिकेशन्ससाठी पारंपारिक पद्धतींना समर्थन देतात, विषाणूजन्य संसर्गाच्या उपचारांसाठी वापरल्या जाणाऱ्या रॉ एसएस वगळता. स्टिर-फ्राय प्रक्रियेनंतर पारंपारिक हेमोस्टॅटिक क्रियाकलाप आणि अँटीव्हायरल गुणधर्मांसह SSC तयार करणे हे एक आकर्षक आव्हान आहे. याव्यतिरिक्त, प्रक्रियेदरम्यान कच्च्या एसएसचे अस्थिर आणि अस्थिर रासायनिक घटक नाटकीयरित्या बदलले. रासायनिक घटकांमधील बदल प्रक्रियेच्या उद्देशानुसार आहे की नाही हे शोधण्यासाठी पुढील अभ्यास करणे आवश्यक आहे.